Посол США в РФ Джон Ф. Тефт: «Я американец, а потому я оптимист и идеалист»

2017.09.03 |

вопросы: Евгения Альбац

Дипломатическая война между Россией и США набирает обороты

John Tefft_ntvru1260.jpg

Посол США в РФ Джон Ф. Тефт. Фото: ntv.ru

Дипломатическая война между Россией и США набирает обороты. В третьем раунде, в ответ на требование о сокращении американского представительства на территории России с более чем 1000 до 455 сотрудников, Государственный департамент США потребовал в 72 часа закрыть консульство РФ на западном побережье США, в Сан-Франциско, и два торгпредства на восточном — в Вашингтоне и Нью-Йорке. Чем закончится эта война, будут ли россияне ездить в США и какую роль сыграл «Доктор Живаго» в советско-американских отношениях — The New Times задал вопросы послу США в Российской Федерации Джону Тефту, который в конце сентября завершает свою работу в России (печатаем с некоторыми сокращениями) 

NT: Господин посол, почему такие жесткие сроки — 72 часа, почему — Сан-Франциско, куда приезжает масса стартаперов и программистов из России, и что этим жестом Госдеп хотел сказать своим партнерам в России? 

Что касается сроков, то Государственный департамент ясно указал, что эти российские учреждения должны быть закрыты, но люди, которые там живут — например, в консульстве в Сан-Франциско живут семьи российских дипломатов, у них есть время до 1 октября. То есть Россия не сможет использовать эти здания для своей деятельности, но мы так же не хотим ставить людей в экстремальные условия, у них будет время, чтобы переехать.

Почему — Сан-Франциско? Этот вопрос должен быть адресован Вашингтону — там так решили: как вы знаете, у России на одно консульство (в США) больше, чем у нас здесь, и госсекретарь Тиллерсон — и в частном разговоре, и официально — подчеркивал, что все, что мы хотим, — это паритета. Коли Россия настаивает на паритете по численности, то мы говорим, что должен быть паритет и по числу консульств. Теперь, когда этот паритет достигнут, мы должны идти вперед, делать то, о чем говорили президенты наших стран, а именно — улучшать отношения, а не предъявлять новые встречные обвинения.

Дипломатическая война

NT: Ответные меры США были обнародованы 31 августа, в день, когда новый российский посол, господин Антонов, прилетел в США — он вынужден был отвечать на вопросы прямо в аэропорту. Это было сделано намеренно?

Нет, это чистое совпадение. К 1 сентября мы должны были сократить наш штат до указанного российской стороной числа, поэтому ровно накануне и было объявлено об ответных мерах с тем, чтобы на следующий же день паритет был достигнут.

NT: Представитель МИДа г-жа Мария Захарова в недавнем интервью сказала, что на самом деле российская сторона совершенно не требовала от американского посольства и его консульств в РФ такого большого — больше 700 человек — сокращения сотрудников. Это было предложение МИДа, сказала она. Как вы, господин посол, можете это прокомментировать?

Это не так, абсолютно не так. В официальном заявлении МИДа, которое мне передал Сергей Ребков (заместитель министра иностранных РФ, курирует вопросы отношений со странами Северной и Южной Америки. — NT), прямо говорится о том, что общее число американских дипломатов и сотрудников консульских служб в России должно быть сокращено до 455 человек к 1 сентября 2017 года. Никакого выбора нам не было предоставлено. (Из заявления МИДа от 27 июля 2017 года: «… Предлагаем американской стороне до 1 сентября с.г. привести количество дипломатических и технических сотрудников, работающих в посольстве США в Москве, в генеральных консульствах в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке, в точное соответствие с числом российских дипломатов и сотрудников технического персонала, которые находятся в США. Это означает, что общее количество персонала, занятого в американских дипломатических и консульских учреждениях в Российской Федерации, сокращается до 455 человек». — NT).

«КОЛИ РОССИЯ НАСТАИВАЕТ НА ПАРИТЕТЕ ПО ЧИСЛЕННОСТИ, ТО МЫ ГОВОРИМ, ЧТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПАРИТЕТ И ПО ЧИСЛУ КОНСУЛЬСТВ. ТЕПЕРЬ, КОГДА ЭТОТ ПАРИТЕТ ДОСТИГНУТ, МЫ ДОЛЖНЫ ИДТИ ВПЕРЕД, ДЕЛАТЬ ТО, О ЧЕМ ГОВОРИЛИ ПРЕЗИДЕНТЫ НАШИХ СТРАН, А ИМЕННО — УЛУЧШАТЬ ОТНОШЕНИЯМИ, А НЕ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ НОВЫЕ ВСТРЕЧНЫЕ ОБВИНЕНИЯ»

Кто не хочет россиян в Америке

NT: Позвольте мне назвать вам несколько цифр: лишь 17% граждан России имеют зарубежные паспорта, из них 8% — выезжали за пределы России, из этих восьми — 4% ездили в Египет и Турцию. Другими словами, о реальной жизни в странах западной демократии, в том числе и в США, осведомлено крайне малое число моих сограждан. Вам не кажется, что это и в ваших, американцев, интересах, чтобы больше россиян могли бы приехать в США и своими глазами, а не посредством пропагандистских каналов — увидеть, как живут люди в вашей стране, какие ценности они исповедуют? Но вместо этого россиянам все труднее получить визу в США. Теперь, как пишут наши СМИ, этот процесс будет занимать несколько месяцев.

Если вы зайдете в консульскую службу, вы увидите очередь россиян на получение визы — мы не пытаемся создать искусственные трудности. Но по указанию российских властей мы были вынуждены сократить число сотрудников, и поэтому приостанавливали работу консульской службы на несколько дней. Но даже в это время мы продолжали выдавать визы, и только на прошлой неделе мы выдали 325 виз — большинство из них студентам, которые учатся в нашей стране. Но мы совершенно честно сказали: мы не сможем обрабатывать такое число заявлений на визу и в такие же сроки, как и раньше, потому что мы были вынуждены сократить и консульских сотрудников, чтобы выполнить предписание МИДа на доведение общего штата до 455 человек. Я еще раз хочу подчеркнуть: это не какая-то месть с нашей стороны — мы просто выполняем то, что от нас потребовал российский МИД. Я с вами совершенно согласен, что в наших общих интересах, чтобы больше россиян побывали в США. Я лично проводил несколько совещаний коммерческого отдела посольства с туристическими кампаниями на тему того, что и как должно быть сделано, чтобы увеличить поток туристов из России. Мы совершенно не хотим развернуть русских, создать барьеры, препятствующие их поездкам в США, но у нас стало значительно меньше людей, которые проводят интервью, значительно меньше и тех, кто занимается процессами, связанными с визами, — а это не простой процесс, — которые другие страны не считают нужным вводить, а мы вынуждены по соображениям национальной безопасности после событий 11 сентября 2001 года.

NT: А почему бы США и вовсе не отменить визы для россиян — как минимум для молодых? Может быть, число тех, кто считает США исчадием зла, — сильно поуменьшилось бы?

Давайте я вам напомню, что произошло два года назад: а два года назад Кремль посчитал больше не целесообразным программу обмена школьниками: мы ежегодно бесплатно отправляли 225 российских школьников на год учебы в старших классах в школы США, за все время отправили 8 тыс — в рамках программы FLEX — до тех пор, пока Кремль этот обмен не остановил. У нас есть другая программа обмена — для молодых людей после 18, есть и другие. К сожалению, наши оппоненты многое переворачивают вверх ногами, представляя наши действия в искаженном свете. И вот теперь мы вынуждены были сократить персонал посольства на 60%: это и те, с кем мы прервали контракты, и те, кто упаковал чемоданы и вернулся домой, и те, кто несколько лет учил русский язык и готовился к работе в России, а теперь у них нет работы — консульские сотрудники в этой группе. Но сокращая персонал, мы должны были это сделать так, чтобы по-прежнему выполнять все те функции, которые на нас возложены. Задача номер один посольства — это забота об американских гражданах: если кто-то из них приезжает в Россию и заболевает или умирает — мы должны о них позаботиться — это прописано в законе. Мы должны заботиться о безопасности — она в наших посольствах очень серьезная. Американские бизнесы и российские бизнесы — они переживают, что сокращение сотрудников скажется на коммерции, потому что мы помогаем бизнесменам из наших стран увеличивать объемы их бизнеса. А мы сейчас вынуждены сдерживать тех, кто хотел бы приехать в Россию, потому что мы не сможем им содействовать. Дипломатические функции, консульские — и все это теперь должны выполнять 455 человек, когда раньше то же делали вдвое больше людей.

NT: Последний вопрос по этой горячей для россиян теме: по вашей оценке, сколько времени теперь потребуется на получение американской визы?

Я не знаю: это для нас пока неизведанная территория — в ближайшие недели станет понятно, как это все будет происходить в новых обстоятельствах. Практически каждый отдел посольства сейчас предстоит переформатировать, перекалибровать.

Танцы на мировой карте

NT: Чем все это может закончиться — я имею ввиду отношения между нашими странами: новой Холодной войной или хуже — новой версией Кубинского кризиса, когда наши страны стояли на грани третьей мировой войны?

Многое зависит от позиции российского руководства: либо оно решит, что хватит идти по пути взаимных обид и ответных мер и надо переходить к сотрудничеству. Но, конечно, это потребует времени, поскольку между нами немало разногласий по политическим вопросам — по Украине, например. Государственный секретарь Тиллерсон не раз говорил, что и президент Дональд Трамп, и Государственный департамент крайне удручены отсутствием доверия между нашими странами и что надо эту проблему решать.

NT: Но пока процесс идет от плохого — к худшему. Министр иностранных дел Лавров 1 сентября в своей речи в МГИМО напомнил, что танго требует двоих, а США, сказал он, «танцуют брейк-данс». Как вы можете прокомментировать?

Я думаю, что сейчас мяч на российской стороне.

NT: Вы прожили жизнь в Foreign Service — больше сорока лет, вы один из лучших экспертов-практиков по нашей части мира. Новая Холодная война — уже реальность?

Oh boy, Евгения, я не люблю этих аналогий. Отношения между США и Советским Союзом, а потом США и Россией проходили через самые разные точки. Я поступил на работу в советский отдел Государственного департамента в августе 1983 года…

NT: …а 1 сентября советские истребители сбили южнокорейский пассажирский самолет?

Именно: я вышел на работу в понедельник, а южнокорейский самолет был сбит во вторник. А незадолго до этого советское руководство вышло из переговоров по контролю за вооружениями, и наши отношения тогда переживали достаточно плохой период. И потому я всегда говорю: может быть хуже — может. Но я так же в течение этих 40 лет не раз видел, как мы находили возможность преодолевать эти периоды глубокого спада и двигаться вперед. Между нашими странами отношения очень конкурентные, но это не мешает им быть так же и отношениями сотрудничества. Я американец, а потому — оптимист и идеалист.

У меня для вас есть история: когда я начал работать в советском отделе и случилась эта история с южнокорейским самолетом, я работал чуть ли не круглосуточно, и когда я пришел домой вечером в пятницу, в конце той недели, жена спросила меня: «Я правильно понимаю, что ты собираешься специализироваться именно в этой сфере?» И я ответил: «Абсолютно. Потому что отношения с СССР — одни их тех, что фундаментально важны для США». Это было так тогда, это так, я уверен, и сейчас. И этому стоило посвятить жизнь. За эти годы было много приятных моментов, было и немало разочарований — и мне кажется, это стоило того.

«МЫ ЕЖЕГОДНО БЕСПЛАТНО ОТПРАВЛЯЛИ 225 РОССИЙСКИХ ШКОЛЬНИКОВ НА ГОД УЧЕБЫ В СТАРШИХ КЛАССАХ В ШКОЛЫ США, ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ОТПРАВИЛИ 8 ТЫС — В РАМКАХ ПРОГРАММЫ FLEX — ДО ТЕХ ПОР, ПОКА КРЕМЛЬ ЭТОТ ОБМЕН НЕ ОСТАНОВИЛ»
NT: В каких сферах сотрудничество между нашими странами еще сохраняется?

Сирия, Украина — прошла встреча нашего специального представителя по Украине Курта Волкера с (помощником президента РФ. — NT) господином Сурковым; создан Совместный коммуникационный центр — он ровно так называется — в Аммане, где бок о бок работают российские, американские и иорданские представители, — мы предпринимаем совместные усилия по сохранению там режима прекращения огня; мы ведем консультации и по Северной Корее — я на этой неделе встречался с заместителем министра иностранных дел Игорем Моргуловым (курирует вопросы отношений с государствами Восточной и Южой Азии. — NT) — мы говорили об Афганистане, но мы говорили и о Северной Корее. Мы хотели бы, чтобы Россия оказывала бóльшее давление на Северную Корею, об этом говорили и президент Трамп, и госсекретарь Тиллерсон. Кроме того, еще весной в Москву прилетал Джон Ю, который у нас ведет вопросы Северной Кореи, а Моргулов летал в Вашингтон.

NT: У России и США схожее отношение к проблеме Северной Кореи, или и тут мы не соглашаемся — такие слухи тоже циркулируют?

Схожие: обе страны уверены, что Корейский полуостров должен быть территорией без ядерного оружия, хотя есть расхождения по методам и тактике. Заметьте, мы одинаково голосовали в Совета Безопасности ООН по резолюции, осуждающей пуски баллистических ракет Северной Кореей.

NT: Но ходят слухи, что некоторые люди в Кремле и на Смоленской площади считают, что стоит поддерживать Северную Корею, дабы создать проблемы для США. Вы об этом слышали?

Я могу только сказать, что идут очень напряженные переговоры, мы открыто говорим, что хотели бы, чтобы Россия использовала больше своих возможностей для давления на Северную Корею. Я не думаю, что Россия хотела бы иметь у себя под боком ядерную Северную Корею: на прошлой неделе одна из северокорейских ракет приземлилась в 60 км от Владивостока — не потому, что они специально стреляют в сторону России, но потому, что ракеты разлетаются в воздухе и отделившиеся части летят в разных направлениях. Это очень опасная история сама по себе, но она станет значительно хуже, если эти ракеты будут снабжены ядерным оружием.

NT: Ваш президент пообещал разбомбить Северную Корею…

Президент Дональд Трамп не обещал «разбомбить Северную Корею»: он считает необходимым оказывать давление на Северную Корею, но мы готовы и к переговорам с ними. Однако, мы и не собираемся останавливать совместные военные учения с Вооруженными силами Южной Кореи и готовы принимать меры, необходимые для защиты наших южнокорейских союзников.

NT: В 1950-х годах СССР и США были сторонами в прокси-войне именно на Корейском полуострове. Ситуация не повторится?

Это была очень опасная война. Но мы даже близко не находимся к этой ситуации.

«ПРЕЗИДЕНТ ДОНАЛЬД ТРАМП НЕ ОБЕЩАЛ «РАЗБОМБИТЬ СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ»: ОН СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА СЕВЕРНУЮ КОРЕЮ, НО МЫ ГОТОВЫ И К ПЕРЕГОВОРАМ С НИМИ»

Российские хакеры и американские доказательства

NT: К другой теме — возможное вмешательство российских государственных хакеров в президентскую кампанию 2016 года в США. Некоторые из тех персон, кто сейчас фигурирует в утечках ФБР, приезжали в Россию летом 2016 года. Вы с ними встречались?

Нет, конечно. Наш закон запрещает нам какие-либо контакты или какую-либо помощь — в любой форме — тому или иному кандидату. Я об этом специально говорил сотрудникам посольства. Даже когда некие люди приезжали в Москву, встречались с кем-то из Американо-российской торговой палаты, мы с этими людьми не встречались.

NT: Американские СМИ полны расследований о российских хакерах, утверждается, что концы ведут на самый верх российской власти. Однако, мы пока так и не увидели фактического подтверждения этих обвинений. Увидим?

Обнародование фактов потребует обнародовать источники — ни одна разведка мира, включая ФСБ и СВР, на это никогда не пойдет. Американское разведывательное сообщество предоставило доклад для членов Конгресса — ровно поэтому было такое единодушное голосование и в Сенате, и в Палате представителей, и республиканцев, и демократов за санкции в отношении России. Такое голосование — лучшее свидетельство достоверности доклада. Мои друзья знакомы с докладом, да и я сам кое-что читал — в США мало кто сомневается, что российские хакеры сделали это. Но мы не станем обнародовать наши источники и наши методы (сбора информации), на что нас все время подталкивают.

От посла Тефта — послу Хантсману

NT: Известно, что уходящий президент США оставляет на столе в Овальном кабинете письмо новому президенту. Вы оставите такое письмо послу Хантсману?

Нет. Когда я вернусь в Вашингтон, я сделаю то, что я делал, когда покидал три других посольства, где я служил послом, — в Литве (2000–2003), Грузии (2005–2009) и на Украине (2009–2013): моя жена и я, мы приглашаем на обед нового посла и его жену, и мы говорим о высокой политике, говорим о кухне в Спасо-Хаузе (посол Тефт больше всего любит домашние пельмени из трех видов мяса, которые ему готовит итальянский повар, и рекомендовал автору сходить и посмотреть на ассортимент пельменей в магазине «Вареннички» на Старом Арбате в Москве. — NT), говорим о приятных вещах, которые посла ждут в стране пребывания, и не очень.

NT: Посол Хантсман свободно владеет китайским языком, является специалистом по Азии, был послом в КНР — то есть не понаслышке знает, что такое на практике авторитарная политика. Но он не говорит по-русски — в отличие от большинства его предшественников. Вас это не смущает?

Зато у него огромный опыт: он дважды избирался губернатором Юты, был послом в Сингапуре и Китае. Поверьте мне, для работы посла жизненный опыт играет не меньшее, если не большее, значение, чем наличие или отсутствие экспертизы в той или иной сфере. Не говоря уже о том, что последние да месяца он интенсивно изучает конкретные вопросы, связанные с Россией.

Jon Huntsman_flickcom-site.jpg

Посол Джон Хантсман. Фото: flick.com

«Я влюбился в Россию»

NT: В одном интервью вы сказали, что влюбились в Россию, еще когда были старшеклассником. А во что, собственно, вы влюбились — ведь это были времена пика Холодной войны, когда по всей Америке строили бомбоубежища и ждали советских ракет с неба?

Я влюбился в «Доктора Живаго»: сначала — это был 1960-й, мой выпускной год в школе, — я посмотрел великий фильм Девида Лина, потом прочитал книгу. И в том же году, выбирая между физикой и русской историей, я выбрал русскую историю. Ее преподавала монахиня — я учился в католической школе, — которая не только рассказывала нам про политические и экономические события, но она считала важным знакомить нас с культурной историей России тоже. Она достала нам билеты в Чикагскую оперу, где давали «Бориса Годунова» Мусоргского. И я влюбился в Россию окончательно.

«МОИ ДРУЗЬЯ ЗНАКОМЫ С ДОКЛАДОМ, ДА И Я САМ КОЕ-ЧТО ЧИТАЛ — В США МАЛО КТО СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО РОССИЙСКИЕ ХАКЕРЫ СДЕЛАЛИ ЭТО. НО МЫ НЕ СТАНЕМ ОБНАРОДОВАТЬ НАШИ ИСТОЧНИКИ И НАШИ МЕТОДЫ СБОРА ИНФОРМАЦИИ, НА ЧТО НАС ВСЕ ВРЕМЯ ПОДТАЛКИВАЮт

Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share