О том, что тотальных запретов нет, но на таких, как Макаревич, — есть, и что все пытаются угадать — что можно и что нельзя, — считывая мимику с лица власти
В Новосибирске отменили лекцию Макаревича. Причем отменили как-то свирепо — со звонками от губернатора, визитами из ФСБ, еще и в день приезда Путина. Хуже того — отменили не просто в Новосибирске, а в Академгородке, оазисе свобод, где даже Галич в 1968-м выступал — а Макаревич в 2014-м не смог, хотя бы в разговорном режиме. История печальная, как ни взгляни, — но тут хозяин лучшего местного книжного приходит в фейсбук и говорит: мол, организаторы сами виноваты, если бы хотели — сделали, вон у меня Лазарева с Шацем выступали, разве что матом кровавый режим не крыли, и ничего. Организаторы, конечно, попытались объясниться в комментах — ну вы же понимаете, губернатор, ФСБ, против них не попрешь, но каждый остался при своем мнении: то ли Новосибирск (вместе со всей страной) зачищен так, что не пикнешь, то ли пикать можно беспрепятственно, надо только знать места.
Простой, казалось бы, вопрос — Макаревича запретили или нет? Вроде концерты на местах отменяют, в Новосибирске даже поговорить не дали, в Москве на выступлении нацболы распыляют газ — но в гастрольном расписании до конца года значатся Москва, Питер, Екатеринбург и Пермь (очередной концерт в Новосибирске, если что, назначен на апрель). А почему вообще отменяют концерты Макаревича? Потому что ходил на марш мира? Так там только по официальным данным 5 тысяч было (а про эту цифру тоже можно думать разное — может, составители официальных данных считают только тех, кого могут узнать в лицо). Или потому что открыто заявил, что Крым не наш? И в этом он не одинок, даже если брать заметные публичные фигуры. Безусловно, он символ, и на его примере легче устроить показательную порку, чтоб другим неповадно было, — но пример Макаревича (и примкнувшей к нему Арбениной) остается единичным, массового подавления инакомыслящих не происходит, да и концерты формально отменяются не потому, что кто-то против лично Андрея Вадимовича — просто «поступил сигнал, что возможны провокации экстремистских элементов». Ну или там, билеты не продали. Так что, можно устроить в вашем городе концерт Макаревича? Может, да. А может, нет. Попробуйте — узнаете.
Подставьте на место фамилии «Макаревич» любую из широко обсуждающихся — от Навального до Стрелкова — и вы получите формулу жизни в современной России: принцип тотальной неопределенности. Закон суров, и вокруг площадок для публичного действия и высказывания понаставлено бесчисленное количество барьеров, но они то есть, то их нет, сегодня тут, а завтра там, и если вы врежетесь лбом в невидимую перегородку, вам обязательно скажут, что никакой перегородки не было, и вы специально лоб разбили, чтоб обвинить путинский режим. Вот, например, история с телеканалом «Дождь» — можно до второго пришествия гадать, за что именно его отключили от кабельных сетей и выгоняют из офиса, но попутно можно запросто показать на пальцах, что никто его не отключал, это все инициатива на местах, и потом, зайдите на сайт — вот же он, вещает же. На каждый важный вопрос существует как минимум два противоположных и одинаково убедительных ответа, и любой из них можно подкрепить аргументами и фактами: мы воюем в Донбассе? холодная война уже началась? возможны ли здесь свободные медиа? а в глянце? а большой бизнес не подконтролен Кремлю? а кто тогда посадил Евтушенкова? он вообще сидит или нет? и так далее, до бесконечности.
Хочется какой-то окончательной ясности — но ее не будет: кажется, эта система власти стоит на том, что любые блага и наказания должны распределяться непредсказуемыми волевыми решениями, и на всех ее уровнях и по любому поводу никто не должен быть уверен, какой ответ правильный, — но при этом не дай бог его не угадать. Искусство управления в этой схеме превращается в умение ловить сигналы или, как было сказано недавно, следить за мимикой — и лучше переследить, чем недоследить: отсюда и необъяснимые отмены концертов, и много чего еще. При этом на верхних этажах всегда есть возможность поднять руки и сказать — мы тут ни при чем, мы не воюем, это воюем не мы, а на этажах нижних в любой момент можно уговорить себя, что ничего страшного не происходит, это не тенденция и не гребаная цепь, просто есть отдельные эксцессы — десантники случайно перешли через границу, депутаты по глупости наложили очередной запрет и т.д. — но это все временно и к исполнению не обязательно, а условному Макаревичу (Евтушенкову, Стрелкову, Навальному) просто не повезло. А вообще, жить можно — просто надо знать места.
На гербе современной России можно было бы написать: «Все не так однозначно» — благо, у геральдического российского орла тоже, в буквальном смысле, две точки зрения.
